De l'importance de la relecture

Petite omission dans un article publié dans la revue Ethology. Il faut toujours relire ce que l'on soumet, surtout si c'est la dernière version.

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/eth.12282/abstract

Par contre, inutile d'aller voir en ligne le texte réel, car la parenthèse assassine n'y est plus: "Original version published on 12 July 2014 has been replaced due to inclusion of an author's note not intended for publication."

Curieux travail éditorial de la part des éditeurs et des réviseurs, néanmoins, qui ont laissé passer une boulette aussi grosse. Un esprit mesquin soupçonnerait presque que cela risque fort de ne pas être la seule... Dans ce cas, le facteur d'impact risque de dépasser le 1,556 anoncé sur la page de la revue.

Merci à Marie-Eve, la bibliothécaire d'UCS, d'avoir partagé cette joyeuse coquerelle, laquelle provient initialement, il faut le dire, du groupe Facebook Shits Academics Say